Суды трех инстанций (дело № А40-171255/2025) подтвердили позицию Федеральной антимонопольной службы о том, что такому участнику закупок не требуется предоставлять договор подряда.
Заказчик проводил открытый конкурс на проектирование и строительство школы. В соответствии с установленным им порядком по критерию «Квалификация участников закупки» к оценке принимались исключительно исполненные контракты (договоры) со всеми приложениями, акты приемки выполненных работ и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Одна из организаций, участвующих в конкурсе, представила подтверждающие опыт выполнения работ документы. Но комиссия заказчика по закупкам приняла к оценке только три представленных договора. Иные документы на строительство многоквартирных жилых домов, по которым участник сам выступал застройщиком, не были приняты к оценке.
Компания обратилась с жалобой в ФАС России. Служба признала жалобу обоснованной и предписала заказчику устранить нарушение Закона о контрактной системе.
Суды трех инстанций согласились с позицией ФАС России о недопустимости формального подхода к перечню документов участников закупок, подтверждающих опыт, и их необоснованному исключению из конкурентной борьбы. Участник, который построил объект капитального строительства в статусе застройщика, договором подряда может не располагать.
